郑和论坛

image

image](http://zhengheforum.github.io/uploads/2016/09/image-12-120x300.jpeg) ![image

“一带一路”上讲好“中国故事”的金字招牌——郑和

国家有好的政策和正确的方向，民间社会力量就会更有用武之地。正在这样一个大背景下，由郑和国际和平基金会主办的第二届“郑和论坛”日前在迪拜举行。笔者有幸参会并发表演讲，求教方家同仁。而最让笔者倍感不虚此行的是演讲结束后的问答与讨论环节。因为在讨论、争辩中，思维的火花总能碰撞出新的理念。

作为一位历史学出身，同时对软实力、公共外交、“中国话语”也颇感兴趣的国际关系学者，笔者提出一个困惑：“中国应该用‘郑和’作为形象大使推动对斯里兰卡的魅力外交吗？”

为何如此发问？因为虽然总体而言，郑和作为和平的形象，尤其是在西方殖民主义者的残暴比照下，是非常适合在一带一路的语境下讲好“中国故事”的。但具体到各个国家，情况却不尽相同。譬如，我们对马六甲人谈郑和，他们想必非常高兴，因为是郑和让他们从一个小渔村成为东南亚的经贸中心。但对斯里兰卡而言，情况是否同样如此，笔者心中有点存疑。

据明史记载，永乐七年，郑和三下西洋至锡兰山国，其国王亚烈苦奈儿“负固不恭，谋害舟师”，被郑和觉察并率船离开。郑和回程时再访锡兰山国，亚烈苦奈儿竟诱骗其到国中，伐木阻断归路，又发兵五万围攻郑和舰队。郑和趁敌方倾兵而出，国都兵力空虚，率领随从2000官兵，取小道出其不意突袭王城，破城而入，生擒亚烈苦奈儿及王室。围攻船队的锡兰山军紧急回师，亦被郑和所部大败。郑和将该王带回南京，成祖不加之罪，宽释回国。

从中方正史记载看，郑和的行为似乎无可挑剔。但考虑到在笔者就学于英国时，曾多次被导师们提醒：“在阅读古代中国文献时，一定要有批判的眼光，因为古代中国和19世纪的英国一样，都是大帝国，自己写的史书里难免总把自己的行为洗白成文明对野蛮的开化、规训。”基于这样的认识，笔者担心我国对斯里兰卡的“郑和文化外交”是否可能起到适得其反的效果。我想知道，当地人是如何描述这一事件的？他们的历史教材又是如何书写郑和与中国的？

让笔者颇感意外的是，在场的一位斯里兰卡资深教授随即起身，拿起话筒把事情来龙去脉、前因后果、当代记忆和盘托出，足足讲了6分钟。其核心观点是：首先，斯里兰卡史书上的记载与明史基本相同，你们中国人并没有胡说八道、给自己脸上贴金。这个国王不仅对郑和起歹意，对本国老百姓也同样残暴。其次，中国皇帝没有杀死该王，而是放其回国，但同时更立贤君。新国王不仅与中国友好，对老百姓也好。对此，他们不仅赞赏朱棣的仁慈，而且更欣赏另立贤君的做法。第三，郑和走后不久，葡萄牙人、荷兰人接踵而至，他们与中国人最大的不同就是，中国人只做生意，而且给的多，拿的少，不占一寸土地。西方人则是赤裸掠夺、奴役人民、霸占土地、迫害信仰。

他话音刚落，邻桌一位银发苍苍的学者补充提醒道：年轻人，你的问题很好，但是你还要具体分析葡萄牙人在印度洋沿岸各个殖民地、贸易站的所作所为，然后与郑和二十八年七下西洋的行为进行整体比较，而非局限于一个案例。如此你才能明白中国文明、中国航海家与西方文明、西方殖民者间的本质区别。笔者后来了解到，他就是美国乔治城大学外交学院“阿尔瓦利德·本·塔拉尔穆斯林与基督徒交流中心”创建人、世界级的伊斯兰-穆斯林研究权威JohnO.Voll教授。

更有趣的是，在会后那位斯里兰卡教授似乎还觉意犹未尽，特地找到笔者，亲手划了一株“椰子树”，说：这个形象在斯里兰卡家喻户晓，因为当年殖民者就专门把反抗者活活地吊在树上，任凭其痛苦地挣扎、慢慢地死去。同时他的挣扎会让椰子砸在地上，引得众人围观，从而达到以儆效尤、恐吓众人的效果。非常残忍！

讨论进行到这里，笔者终于明白了主办方的良苦用心。看来，在推进一带一路的伟大构想时，郑和确实是一面金字招牌。西方人常讲“软实力”、“话语权”，似乎只要你口才好就总能讲出好故事，甚至可以颠倒黑白。但其实并非如此。正如习总书记所讲的“打铁还需自身硬”。各国老百姓眼睛是雪亮的，历史也是终将还原事件真相。郑和的和平精神与丰功伟绩，沿线老百姓心里都记得，这不是那些西方媒体所谓“话语策略”所能够抹黑、颠覆的。

千百年来，从非洲之角到马六甲，从中亚的草原到浩瀚的印度洋，中华文明与伊斯兰文明相互支持、相互包容。如今，复兴一带一路的伟大畅想和实践，将在世界政治风云变幻、文明冲突论甚嚣尘上的背景下，尤其是美国实施所谓“重返亚洲/亚太再平衡”战略的当下，通过加强中国和穆斯林世界的交流，为中华文明“再下西洋”奠定坚实的历史文化和民心民意基础，进而重新塑造世界政治与文化的版图。

两天充实的会议匆匆结束。来自中、美、日、韩、马来西亚、印尼、印度、阿联酋、土耳其等20多个国家和地区，研究中国和印度洋地区历史文化的50多名专家、学者们，济济一堂，畅所欲言。他们正努力用民间的力量搭建一个公开、开放、多元、包容的平台，以郑和的“和平主义”精神为导向，从文化与民心的角度，为实现“一带一路”伟大构想、促进中国与穆斯林世界的沟通理解、乃至世界范围内的可持续和平，贡献自己的力量。